Ο Ζελένσκι Προωθεί την Ισότητα των Δύο Φύλων
Έναν λαμπρό νόμο πέρασε ο ηθοποιός και Πρόεδρος της Ουκρανίας, Ζελένσκι. Από σήμερα, 1η Οκτωβρίου, αρχίζει η υ π ο χ ρ ε ω τ ι κ ή επιστράτευση των γυναικών στην Ουκρανία. Η υποχρεωτικότητα καθορίζεται από δύο παράγοντες. Πρώτον, θα πρέπει να είναι από 18 μέχρι 60 ετών. Δεύτερον, θα πρέπει να έχει σπουδάσει ή να έχει δουλέψει κάτι σχετικό από αυτήν τη λίστα:
Προγραμματισμό, ψυχολογία, ιατρική, νομική, δημόσιες σχέσεις, βιβλιοθηκονομία, λογιστική, διαχείριση επιχειρήσεων, τουριστικά, θετικές επιστήμες (όπως χημεία και φυσική), όλες οι εργασίες στον τομέα της εστίασης (όπως σερβιτόρα) και όλα τα επαγγέλματα στον χώρο των ΜΜΕ (δημοσιογράφος, εικονολήπτρια κ.α.) (1).
Μπορεί ο Πρόεδρος Ζελένσκι να κατέστρεψε τη χώρα του παραβιάζοντας αγρίως τις συνθήκες του Μινσκ, αλλά εδώ πρέπει να τον παραδεχτεί ο κάθε άνδρας και να του σφίξει το χέρι με ενθουσιασμό. Για ποιο λόγο ένας Ουκρανός που δεν έχει πρόβλημα με τη Ρωσική καταγωγή του, να καταταγεί υποχρεωτικά στον στρατό, να υπακούει τους Νεοναζί του Αζόφ και του Δεξιού Παράγοντα, να πεθάνει, να τυφλωθεί, να χάσει τα πόδια του ή στην καλύτερη των περιπτώσεων, να επιβιώσει σωματικά αλλά να καταστραφεί ψυχολογικά, ενώ την ίδια στιγμή μια γυναίκα δεν έμπαινε στον στρατό υποχρεωτικά όπως αυτός;
Από τη στιγμή που υποτίθεται ότι το κράτος στοχεύει στην ισότητα, γιατί να διαχωρίζει τους άνδρες από τις γυναίκες στον πόλεμο;
Ο εκπληκτικός νόμος του Ζελένσκι εκφράζει την πραγματικότητα: ο πόλεμος δεν είναι ανδρική υπόθεση, είναι και γυναικεία. Δεν υπάρχει στη φύση διαχωρισμός από τον κίνδυνο και τη φρίκη του πολέμου. Όπως τα λιοντάρια πολεμάνε, είτε είναι αρσενικά είτε θηλυκά, έτσι και οι άνθρωποι πρέπει να έχουν και γυναίκες στον πόλεμο.
Η ίδια αδικία φυσικά, γίνεται και στην Ελλάδα. Πριν από περίπου δυόμισι χρόνια, στο ιστολόγιο αυτό (2), γράφτηκαν τα εξής:
«Η σημερινή Ελληνική κοινωνία, αντιμετωπίζει καθημερινά μια μεγάλη παραβίαση του συντάγματος. Οποιοσδήποτε διαβάσει το άρθρο 4, θα βρει τα εξής:
Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις (4.2).
Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους (4.5).
Κάθε Έλληνας που μπορεί να φέρει όπλα είναι υποχρεωμένος να συντελεί στην άμυνα της Πατρίδας, σύμφωνα με τους ορισμούς των νόμων (4.6).
Ενώ η κοινωνία υποκριτικά καυχιέται, ότι, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ίσοι, μόνο οι άνδρες κάνουν υποχρεωτική στρατιωτική θητεία. Εάν κάποιος δεν παρουσιαστεί, θα υποστεί κυρώσεις που ορίζει ο νόμος. Αλλά αυτό το δίλημμα αφορά αποκλειστικά και μόνο τον μισό πληθυσμό του κράτους. Σοβαρές χώρες όπως το Ισραήλ, στέλνουν και τις γυναίκες υποχρεωτικά στον στρατό.
Πρέπει να τονιστεί, πως, δεν υπάρχει καμία έρευνα, ψυχολογική, κοινωνιολογική, ιατρική ή ανθρωπολογική, που να υποστηρίζει ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να κάνουν στρατιωτική θητεία. Επιπλέον, η παρουσία γυναικών που έχουν ενταχθεί επαγγελματικά στον ΕΣ, καταρρίπτει οποιαδήποτε αντίθετη άποψη.
Ως εκ τούτου, κανένα επιχείρημα εναντίον της γυναικείας υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας, δεν μπορεί να βασιστεί σε επιστημονικά αποτελέσματα.
Θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει την άποψη, ότι η σημερινή θητεία των εννέα μηνών, δεν είναι μεγάλη, οπότε οι άνδρες δεν χάνουν σημαντικό χρόνο. Θα λάμβανε την απάντηση, ότι, εννέα μήνες είναι ουσιαστικά δυο εξάμηνα σε ένα Πανεπιστήμιο. Επιπλέον, εννέα μήνες με έναν κανονικό μισθό (758 ευρώ) είναι 6822 ευρώ.
Αυτά χάνει ένας άνδρας για εννέα μήνες, ενώ μια γυναίκα που δεν υπηρετεί, μπορεί να τα συνδυάσει (π.χ. να σπουδάζει στο Πάντειο και να έχει μια απλή εργασιακή θέση).
Ως εκ τούτου, επιβάλλεται οι γυναίκες να υπηρετούν υποχρεωτικά στον Στρατό, ακριβώς όπως και οι άνδρες.»
Αξίζει να αναφερθεί πως ένας προηγούμενος νόμος, απαγορεύει την έξοδο από τη χώρα στο μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού. Μια γυναίκα, όπως και ένας άνδρας, δεν έχει καμία ελπίδα διαφυγής και η λιποταξία τιμωρείται με θάνατο και φυλάκιση. Συγχαρητήρια στον Πρόεδρο Ζελένσκι που προωθεί την ισότητα των δύο φύλων.
Ρωσική Προέλαση με Ενισχύσεις
Για ποιο λόγο όμως το κάνει αυτό ο Ζελένσκι; Προφανώς διότι του τελειώνουν οι άνδρες. Οι γυναίκες της Ουκρανίας, θα έχουν να αντιμετωπίσουν Ρώσους εφέδρους, που θα έρθουν ξεκούραστοι στο μέτωπο. Οι επίσημες ρωσικές πηγές, μιλούν για 300.000 άνδρες (3).
Είναι αληθινός ο αριθμός; Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει, αλλά και οι μισοί να είναι η στρατιά θα είναι πάλι τεράστια. 300.000 άνδρες, είναι το 1% από το συνολικό αριθμό που η Ρωσία μπορεί να επιστρατεύσει.
Στην πραγματικότητα, αυτό που δεν αναφέρει η Δύση είναι το εξής: το μεγαλύτερο ποσοστό των επιστρατευμένων Ρώσων, θα καλύψει τα κενά που υπάρχουν από τα στελέχη που βρίσκονται σε ασφαλής βάσεις. Ένας ανθυπολοχαγός τεθωρακισμένων στην ασφαλή Σιβηρία και ένας λοχίας πυροβολικού που εργάζεται κοντά στο Ιρκούτσκ, απέναντι από την Μογγολία, δεν έχει λόγο να μην είναι στο μέτωπο. Έτσι, τα έμπειρα και εκπαιδευμένα στελέχη σε τέτοιες βάσεις, θα αντικατασταθούν από ανθρώπους που έχουν παρόμοια εμπειρία, π.χ. ο ανθυπολοχαγός τεθωρακισμένων θα αναπληρωθεί από δόκιμο που κατέχει το ίδιο αξίωμα.
Σε αντίθεση με τις γυναίκες της Ουκρανίας που σπούδασαν ψυχολογία ή δούλεψαν σε χώρο υποδοχής ξενοδοχείου, οι 300.000 άνδρες είναι έφεδροι. Είναι άνθρωποι που έχουν εκπαιδευτεί ειδικά για τις μονάδες τους, κατέχουν κάποιο αξίωμα και έχουν κάνει θητεία με σκληραγώγηση. Είναι έτοιμοι για όλα.
Τα καθίκια της Δύσης ισχυρίζονται ότι η εκστρατεία «δεν πάει καλά», ότι ο στρατός «έχει κολλήσει» και ότι η Ουκρανία «θα νικήσει». Βέβαια, δεν έχουν πρόσβαση στο Ρωσικό σχέδιο, οπότε η προπαγάνδα τους πέφτει στο κενό. Επειδή κανένας δεν το έχει δει, μπορεί να κάνει μόνο υποθέσεις. Υπάρχουν οι λογικές υποθέσεις, όπως το ότι η Ρωσία θα νικήσει ολοκληρωτικά τον πόλεμο παρά το κόστος, αλλά και οι παράλογες, όπως ότι ο Ζελένσκι θα ανακαταλάβει τις Δημοκρατίες που εντάχθηκαν στη Ρωσία.
Η πιο ώριμη υπόθεση, φαίνεται να είναι η εξής: οι 300.000 άνδρες (που αποτελούνται από στελέχη και έμπειρους εφέδρους) και οι 200.000 που είναι ήδη εκεί, θα κάνουν προέλαση στο Νικολάιβ (στην Ουκρανική διάλεκτο της Ρωσικής: «Μικολάιβ»), τον χειμώνα. Η πτώση του κλειδώνει την Οδησσό και ενώνει τη Ρωσία με την Υπερδνειστερία.
Την ίδια στιγμή, τα δημοψηφίσματα στις Δημοκρατίες του Ντονμπάς, του Λουγκάνσκ και των περιοχών της Χερσώνας και της Ζαπορίζια, αλλάζουν ολόκληρο το νομικό πλαίσιο. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που στέλνονται τόσες ενισχύσεις. Με την ένταξη αυτών των Δημοκρατιών στη Ρωσική Ομοσπονδία, οποιαδήποτε επίθεση σημαίνει ότι η Ουκρανία χτυπάει Ρωσικό έδαφος και Ρώσους πολίτες.
Πριν τα δημοψηφίσματα, το νομικό καθεστώς δεν είχε αλλάξει. Τώρα όμως, οποιαδήποτε επίθεση δικαιολογεί την υπερβολική κλιμάκωση εκ μέρους της Ρωσίας. Όπως δήλωσε ο Πούτιν και ο Μεντβέντεφ, η απειλή για χρήση πυρηνικών όπλων, δεν είναι μπλόφα.
Αρκετοί μελετητές, όπως ο Γιώργος Φίλης (4) και ο Ιωάννης Μάζης (5), ισχυρίζονται ότι είναι υψηλές οι πιθανότητες να γίνει πυρηνική χρήση. Τα πυρηνικά στοχεύουν πρώτον τις Ουκρανικές πόλεις και φυσικά τους συμμάχους της χώρας αυτής, δηλαδή τη Δύση.
Η πορεία θα δείξει ποιος θα νικήσει: οι ανεκπαίδευτες γυναίκες της Ουκρανίας με τους Νεοναζί, ή οι Ρώσοι που κατέχουν τουλάχιστον 30% της Ουκρανίας και ενισχύονται με εκατοντάδες χιλιάδες έμπειρους πολεμιστές;
Η Πτώση της Ευρωπαϊκής Ενώσεως των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών
Σαν κουρέλι περιφέρεται η κομμουνιστική αυτοκρατορία της Ευρώπης. Ένας από τους λόγους που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, είναι φυσικά η ακραία φτώχεια των ανθρώπων μέσα στο Σιδηρούν Παραπέτασμα (Mccauley, 2014). Την ίδια μοίρα βλέπει κανείς και στην Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών.
Το δεύτερο κοινό χαρακτηριστικό, είναι ότι η ΕΕΣΣΔ, σαν την Σοβιετική Ένωση, δεν έχει κυβερνήσεις εκλεγμένες από τους λαούς (Smith, 2005). Τη γελοιότητα της Ούρσουλας δεν την ψήφισε κανείς, ούτε τον τραγικό Μπορέλ. Έτσι, αυτή η ομάδα έχει αποκοπεί πλήρως από την πραγματικότητα και τον μέσο πολίτη.
Το τρίτο παρόμοιο στοιχείο, είναι η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών (2022). Όπως η Σοβιετική Ένωση δεν μπόρεσε να αντέξει την κούρσα εξοπλισμών, έτσι και οι ΕΕΣΣΔ δεν θα καταφέρει να ανταγωνιστεί τους γίγαντες του εξοπλισμού, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Κίνα και η Ιαπωνία.
Τέταρτον, η παρακμή της Σοβιετικής Ενώσεως οφείλεται στην πτώση του ηθικού, του βιοτικού επιπέδου και της δυνάμεως της χώρας που κρατούσε την ένωση ζωντανή: τη Ρωσία (Sakwa, 2010). Η Γερμανία της παρακμής είναι σε υπερβολικά χειρότερη θέση από τη Ρωσία της εποχής. Δεν έχει στρατό, οι πρώτες ύλες τελείωσαν, οι ενέργεια έχει συρρικνωθεί και ήδη έχουν αρχίσει να κλείνουν εκατοντάδες εργοστάσια και να απολύεται πάρα πολύ κόσμος. Όλοι γνωρίζουν την πρόσφατη επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του αγωγού Nord Stream 2. Ο Μπάιντεν, είχε δηλώσει πως σε περίπτωση που η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία, θα βάλει τέλος στη λειτουργία του αγωγού (6). Η Υφυπουργός Εξωτερικών της Αμερικής, Νούλαντ, είχε δηλώσει πως ο αγωγός είναι «νεκρός» και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τον σταματήσουν με οποιοδήποτε τρόπο (7). Η Γερμανία, είναι μια τελειωμένη χώρα που δεν θα ανακάμψει ποτέ οικονομικά.
Το επόμενο κοινό, η έλλειψη σοβαρής ηγεσίας, δεν χρειάζεται παράδειγμα. Τέλος, όπως ο Γκορμπατσόφ δεν καταλάβαινε το ένστικτο του πατριωτισμού και του ρατσισμού, έτσι και η Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, δεν έχει αντιληφθεί τη δύναμη του πατριωτισμού και μάλιστα αυτό γίνεται ενώ η Αγγλία αποχώρησε μέσω του Brexit (Bushkovitch, 2016).
Σύμφωνα με τον Mearsheimer, ο πατριωτισμός είναι από τα πιο βασικά ένστικτα των ανθρώπων. Όλοι θέλουν να διοικούνται από τον εαυτό τους και όχι από ξένους.
Η Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, είναι πλέον παρελθόν. Το μέλλον ανήκει στην Κίνα, τη Ρωσία, την Ινδία και στις Ηνωμένες Πολιτείες που θα εξουσιάζουν μόνο το Δυτικό Ημισφαίριο. Όπως έγραψε και ο Χάντινγκτον (2021): «Η Δύση επικράτησε στον κόσμο όχι με την ανωτερότητα των ιδεών της ή των αξιών ή της θρησκείας της, αλλά μάλλον λόγω της υπεροχής της στην εφαρμογή οργανωμένης βίας. Οι δυτικοί συχνά το ξεχνούν αυτό, οι μη δυτικοί, ποτέ».
Hungtington, S. (2021). Η Σύγκρουση των Πολιτισμών. Πατάκης
McCauley, M. (2014). The rise and fall of the Soviet Union. Routledge.
Sakwa, R. (2010). The rise and fall of the Soviet Union 1917-1991. Routledge Taylor & Francis Group.
Smith, J. (2005). The Fall of Soviet communism, 1986-1991. Palgrave Macmillan.
Zubok, V. M. (2022). Collapse: The fall of the Soviet Union. Yale University Press.
2) http://leonidaspapanikolaou.blogspot.com/2020/03/blog-post_30.html
3) https://www.rt.com/russia/563214-defence-minister-mobilization-reservists/
4) https://www.youtube.com/watch?v=KYpJrup7MHI
5) https://www.youtube.com/watch?v=Ivy5WdlesUw
6) https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-07/biden-said-u-s-can-stop-nord-stream-2-if-russia-invades-ukraine
