Ουκρανία: οι Γυναίκες, οι Έφεδροι και η Πτώση της Ευρωπαϊκής Ενώσεως των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών.

Ο Ζελένσκι Προωθεί την Ισότητα των Δύο Φύλων

Έναν λαμπρό νόμο πέρασε ο ηθοποιός και Πρόεδρος της Ουκρανίας, Ζελένσκι. Από σήμερα, 1^η Οκτωβρίου, αρχίζει η υ π ο χ ρ ε ω τ ι κ ή επιστράτευση των γυναικών στην Ουκρανία. Η υποχρεωτικότητα καθορίζεται από δύο παράγοντες. Πρώτον, θα πρέπει να είναι από 18 μέχρι 60 ετών. Δεύτερον, θα πρέπει να έχει σπουδάσει ή να έχει δουλέψει κάτι σχετικό από αυτήν τη λίστα:

Προγραμματισμό, ψυχολογία, ιατρική, νομική, δημόσιες σχέσεις, βιβλιοθηκονομία, λογιστική, διαχείριση επιχειρήσεων, τουριστικά, θετικές επιστήμες (όπως χημεία και φυσική), όλες οι εργασίες στον τομέα της εστίασης (όπως σερβιτόρα) και όλα τα επαγγέλματα στον χώρο των ΜΜΕ (δημοσιογράφος, εικονολήπτρια κ.α.) (1). 

Μπορεί ο Πρόεδρος Ζελένσκι να κατέστρεψε τη χώρα του παραβιάζοντας αγρίως τις συνθήκες του Μινσκ, αλλά εδώ πρέπει να τον παραδεχτεί ο κάθε άνδρας και να του σφίξει το χέρι με ενθουσιασμό. Για ποιο λόγο ένας Ουκρανός που δεν έχει πρόβλημα με τη Ρωσική καταγωγή του, να καταταγεί υποχρεωτικά στον στρατό, να υπακούει τους Νεοναζί του Αζόφ και του Δεξιού Παράγοντα, να πεθάνει, να τυφλωθεί, να χάσει τα πόδια του ή στην καλύτερη των περιπτώσεων, να επιβιώσει σωματικά αλλά να καταστραφεί ψυχολογικά, ενώ την ίδια στιγμή μια γυναίκα δεν έμπαινε στον στρατό υποχρεωτικά όπως αυτός;

Από τη στιγμή που υποτίθεται ότι το κράτος στοχεύει στην ισότητα, γιατί να διαχωρίζει τους άνδρες από τις γυναίκες στον πόλεμο; 

Ο εκπληκτικός νόμος του Ζελένσκι εκφράζει την πραγματικότητα: ο πόλεμος δεν είναι ανδρική υπόθεση, είναι και γυναικεία. Δεν υπάρχει στη φύση διαχωρισμός από τον κίνδυνο και τη φρίκη του πολέμου. Όπως τα λιοντάρια πολεμάνε, είτε είναι αρσενικά είτε θηλυκά, έτσι και οι άνθρωποι πρέπει να έχουν και γυναίκες στον πόλεμο. 

Η ίδια αδικία φυσικά, γίνεται και στην Ελλάδα. Πριν από περίπου δυόμισι χρόνια, στο ιστολόγιο αυτό (2), γράφτηκαν τα εξής:

 

«Η σημερινή Ελληνική κοινωνία, αντιμετωπίζει καθημερινά μια μεγάλη παραβίαση του συντάγματος. Οποιοσδήποτε διαβάσει το άρθρο 4, θα βρει τα εξής:

Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις (4.2).

Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους (4.5).

Κάθε Έλληνας που μπορεί να φέρει όπλα είναι υποχρεωμένος να συντελεί στην άμυνα της Πατρίδας, σύμφωνα με τους ορισμούς των νόμων (4.6). 

 

Ενώ η κοινωνία υποκριτικά καυχιέται, ότι, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ίσοι, μόνο οι άνδρες κάνουν υποχρεωτική στρατιωτική θητεία. Εάν κάποιος δεν παρουσιαστεί, θα υποστεί κυρώσεις που ορίζει ο νόμος. Αλλά αυτό το δίλημμα αφορά αποκλειστικά και μόνο τον μισό πληθυσμό του κράτους. Σοβαρές χώρες όπως το Ισραήλ, στέλνουν και τις γυναίκες υποχρεωτικά στον στρατό.

Πρέπει να τονιστεί, πως, δεν υπάρχει καμία έρευνα, ψυχολογική, κοινωνιολογική, ιατρική ή ανθρωπολογική, που να υποστηρίζει ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να κάνουν στρατιωτική θητεία. Επιπλέον, η παρουσία γυναικών που έχουν ενταχθεί επαγγελματικά στον ΕΣ, καταρρίπτει οποιαδήποτε αντίθετη άποψη.

Ως εκ τούτου, κανένα επιχείρημα εναντίον της γυναικείας υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας, δεν μπορεί να βασιστεί σε επιστημονικά αποτελέσματα.

Θα μπορούσε κάποιος να  υποστηρίξει την άποψη, ότι η σημερινή θητεία των εννέα μηνών, δεν είναι μεγάλη, οπότε οι άνδρες δεν χάνουν σημαντικό χρόνο. Θα λάμβανε την απάντηση, ότι, εννέα μήνες είναι ουσιαστικά δυο εξάμηνα σε ένα Πανεπιστήμιο. Επιπλέον, εννέα μήνες με έναν κανονικό μισθό (758 ευρώ) είναι 6822 ευρώ.

Αυτά χάνει ένας άνδρας για εννέα μήνες, ενώ μια γυναίκα που δεν υπηρετεί, μπορεί να τα συνδυάσει (π.χ. να σπουδάζει στο Πάντειο και να έχει μια απλή εργασιακή θέση).

Ως εκ τούτου, επιβάλλεται οι γυναίκες να υπηρετούν υποχρεωτικά στον Στρατό, ακριβώς όπως και οι άνδρες.» 

 

Αξίζει να αναφερθεί πως ένας προηγούμενος νόμος, απαγορεύει την έξοδο από τη χώρα στο μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού. Μια γυναίκα, όπως και ένας άνδρας, δεν έχει καμία ελπίδα διαφυγής και η λιποταξία τιμωρείται με θάνατο και φυλάκιση. Συγχαρητήρια στον Πρόεδρο Ζελένσκι που προωθεί την ισότητα των δύο φύλων.

 

Ρωσική Προέλαση με Ενισχύσεις

Για ποιο λόγο όμως το κάνει αυτό ο Ζελένσκι; Προφανώς διότι του τελειώνουν οι άνδρες. Οι γυναίκες της Ουκρανίας, θα έχουν να αντιμετωπίσουν Ρώσους εφέδρους, που θα έρθουν ξεκούραστοι στο μέτωπο. Οι επίσημες ρωσικές πηγές, μιλούν για 300.000 άνδρες (3). 

Είναι αληθινός ο αριθμός; Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει, αλλά και οι μισοί να είναι η στρατιά θα είναι πάλι τεράστια. 300.000 άνδρες, είναι το 1% από το συνολικό αριθμό που η Ρωσία μπορεί να επιστρατεύσει.

Στην πραγματικότητα, αυτό που δεν αναφέρει η Δύση είναι το εξής: το μεγαλύτερο ποσοστό των επιστρατευμένων Ρώσων, θα καλύψει τα κενά που υπάρχουν από τα στελέχη που βρίσκονται σε ασφαλής βάσεις. Ένας ανθυπολοχαγός τεθωρακισμένων στην ασφαλή Σιβηρία και ένας λοχίας πυροβολικού που εργάζεται κοντά στο Ιρκούτσκ, απέναντι από την Μογγολία, δεν έχει λόγο να μην είναι στο μέτωπο. Έτσι, τα έμπειρα και εκπαιδευμένα στελέχη σε τέτοιες βάσεις, θα αντικατασταθούν από ανθρώπους που έχουν παρόμοια εμπειρία, π.χ. ο ανθυπολοχαγός τεθωρακισμένων θα αναπληρωθεί από δόκιμο που κατέχει το ίδιο αξίωμα. 

Σε αντίθεση με τις γυναίκες της Ουκρανίας που σπούδασαν ψυχολογία ή δούλεψαν σε χώρο υποδοχής ξενοδοχείου, οι 300.000 άνδρες είναι έφεδροι. Είναι άνθρωποι που έχουν εκπαιδευτεί ειδικά για τις μονάδες τους, κατέχουν κάποιο αξίωμα και έχουν κάνει θητεία με σκληραγώγηση. Είναι έτοιμοι για όλα.

Τα καθίκια της Δύσης ισχυρίζονται ότι η εκστρατεία «δεν πάει καλά», ότι ο στρατός «έχει κολλήσει» και ότι η Ουκρανία «θα νικήσει». Βέβαια, δεν έχουν πρόσβαση στο Ρωσικό σχέδιο, οπότε η προπαγάνδα τους πέφτει στο κενό. Επειδή κανένας δεν το έχει δει, μπορεί να κάνει μόνο υποθέσεις. Υπάρχουν οι λογικές υποθέσεις, όπως το ότι η Ρωσία θα νικήσει ολοκληρωτικά τον πόλεμο παρά το κόστος, αλλά και οι παράλογες, όπως ότι ο Ζελένσκι θα ανακαταλάβει τις Δημοκρατίες που εντάχθηκαν στη Ρωσία. 

Η πιο ώριμη υπόθεση, φαίνεται να είναι η εξής: οι 300.000 άνδρες (που αποτελούνται από στελέχη και έμπειρους εφέδρους) και οι 200.000 που είναι ήδη εκεί, θα κάνουν προέλαση στο Νικολάιβ (στην Ουκρανική διάλεκτο της Ρωσικής: «Μικολάιβ»), τον χειμώνα. Η πτώση του κλειδώνει την Οδησσό και ενώνει τη Ρωσία με την Υπερδνειστερία.

Την ίδια στιγμή, τα δημοψηφίσματα στις Δημοκρατίες του Ντονμπάς, του Λουγκάνσκ και των περιοχών της Χερσώνας και της Ζαπορίζια, αλλάζουν ολόκληρο το νομικό πλαίσιο. Αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που στέλνονται τόσες ενισχύσεις. Με την ένταξη αυτών των Δημοκρατιών στη Ρωσική Ομοσπονδία, οποιαδήποτε επίθεση σημαίνει ότι η Ουκρανία χτυπάει Ρωσικό έδαφος και Ρώσους πολίτες. 

Πριν τα δημοψηφίσματα, το νομικό καθεστώς δεν είχε αλλάξει. Τώρα όμως, οποιαδήποτε επίθεση δικαιολογεί την υπερβολική κλιμάκωση εκ μέρους της Ρωσίας. Όπως δήλωσε ο Πούτιν και ο Μεντβέντεφ, η απειλή για χρήση πυρηνικών όπλων, δεν είναι μπλόφα.

Αρκετοί μελετητές, όπως ο Γιώργος Φίλης (4) και ο Ιωάννης Μάζης (5), ισχυρίζονται ότι είναι υψηλές οι πιθανότητες να γίνει πυρηνική χρήση.  Τα πυρηνικά στοχεύουν πρώτον τις Ουκρανικές πόλεις και φυσικά τους συμμάχους της χώρας αυτής, δηλαδή τη Δύση.

Η πορεία θα δείξει ποιος θα νικήσει: οι ανεκπαίδευτες γυναίκες της Ουκρανίας με τους Νεοναζί, ή οι Ρώσοι που κατέχουν τουλάχιστον 30% της Ουκρανίας και ενισχύονται με εκατοντάδες χιλιάδες έμπειρους πολεμιστές;

 

Η Πτώση της Ευρωπαϊκής Ενώσεως των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών

Σαν κουρέλι περιφέρεται η κομμουνιστική αυτοκρατορία της Ευρώπης. Ένας από τους λόγους που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ, είναι φυσικά η ακραία φτώχεια των ανθρώπων μέσα στο Σιδηρούν Παραπέτασμα (Mccauley, 2014). Την ίδια μοίρα βλέπει κανείς και στην Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών.

Το δεύτερο κοινό χαρακτηριστικό, είναι ότι η ΕΕΣΣΔ, σαν την Σοβιετική Ένωση, δεν έχει κυβερνήσεις εκλεγμένες από τους λαούς (Smith, 2005). Τη γελοιότητα της Ούρσουλας δεν την ψήφισε κανείς, ούτε τον τραγικό Μπορέλ. Έτσι, αυτή η ομάδα έχει αποκοπεί πλήρως από την πραγματικότητα και τον μέσο πολίτη.

Το τρίτο παρόμοιο στοιχείο, είναι η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών (2022). Όπως η Σοβιετική Ένωση δεν μπόρεσε να αντέξει την κούρσα εξοπλισμών, έτσι και οι ΕΕΣΣΔ δεν θα καταφέρει να ανταγωνιστεί τους γίγαντες του εξοπλισμού, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Κίνα και η Ιαπωνία. 

Τέταρτον, η παρακμή της Σοβιετικής Ενώσεως οφείλεται στην πτώση του ηθικού, του βιοτικού επιπέδου και της δυνάμεως της χώρας που κρατούσε την ένωση ζωντανή: τη Ρωσία (Sakwa, 2010). Η Γερμανία της παρακμής είναι σε υπερβολικά χειρότερη θέση από τη Ρωσία της εποχής. Δεν έχει στρατό, οι πρώτες ύλες τελείωσαν, οι ενέργεια έχει συρρικνωθεί και ήδη έχουν αρχίσει να κλείνουν εκατοντάδες εργοστάσια και να απολύεται πάρα πολύ κόσμος. Όλοι γνωρίζουν την πρόσφατη επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του αγωγού Nord Stream 2. Ο Μπάιντεν, είχε δηλώσει πως σε περίπτωση που η Ρωσία εισβάλει στην Ουκρανία, θα βάλει τέλος στη λειτουργία του αγωγού (6). Η Υφυπουργός Εξωτερικών της Αμερικής, Νούλαντ, είχε δηλώσει πως ο αγωγός είναι «νεκρός» και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τον σταματήσουν με οποιοδήποτε τρόπο (7). Η Γερμανία, είναι μια τελειωμένη χώρα που δεν θα ανακάμψει ποτέ οικονομικά. 

Το επόμενο κοινό, η έλλειψη σοβαρής ηγεσίας, δεν χρειάζεται παράδειγμα. Τέλος, όπως ο Γκορμπατσόφ δεν καταλάβαινε το ένστικτο του πατριωτισμού και του ρατσισμού, έτσι και η Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, δεν έχει αντιληφθεί τη δύναμη του πατριωτισμού και μάλιστα αυτό γίνεται ενώ η Αγγλία αποχώρησε μέσω του Brexit (Bushkovitch, 2016).

Σύμφωνα με τον Mearsheimer, ο πατριωτισμός είναι από τα πιο βασικά ένστικτα των ανθρώπων. Όλοι θέλουν να διοικούνται από τον εαυτό τους και όχι από ξένους. 

Η Ευρωπαϊκή Ενώση των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, είναι πλέον παρελθόν. Το μέλλον ανήκει στην Κίνα, τη Ρωσία, την Ινδία και στις Ηνωμένες Πολιτείες που θα εξουσιάζουν μόνο το Δυτικό Ημισφαίριο. Όπως έγραψε και ο Χάντινγκτον (2021): «Η Δύση επικράτησε στον κόσμο όχι με την ανωτερότητα των ιδεών της ή των αξιών ή της θρησκείας της, αλλά μάλλον λόγω της υπεροχής της στην εφαρμογή οργανωμένης βίας. Οι δυτικοί συχνά το ξεχνούν αυτό, οι μη δυτικοί, ποτέ».

Hungtington, S. (2021). Η Σύγκρουση των Πολιτισμών. Πατάκης

McCauley, M. (2014). The rise and fall of the Soviet Union. Routledge. 

Sakwa, R. (2010). The rise and fall of the Soviet Union 1917-1991. Routledge Taylor & Francis Group. 

Smith, J. (2005). The Fall of Soviet communism, 1986-1991. Palgrave Macmillan. 

Zubok, V. M. (2022). Collapse: The fall of the Soviet Union. Yale University Press. 

 

1) https://tvoemisto.tv/en/news/ukraine_now_requires_women_in_hundreds_of_professions_to_register_for_military_service_126219.html

2) http://leonidaspapanikolaou.blogspot.com/2020/03/blog-post_30.html

3) https://www.rt.com/russia/563214-defence-minister-mobilization-reservists/ 

4) https://www.youtube.com/watch?v=KYpJrup7MHI 

5) https://www.youtube.com/watch?v=Ivy5WdlesUw 

6) https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-07/biden-said-u-s-can-stop-nord-stream-2-if-russia-invades-ukraine

 

 

Ουκρανία :Τα Οφέλη του Πολέμου Και οι Έγκυρες Προβλέψεις για το Θάνατο της Γερμανικής Ηγεμονίας.

 

Στις 20/03/2017, πριν από πέντε χρόνια, προέβλεψα τα εξής για τη Γερμανία:

 

«….:ο στρατός της είναι υπερβολικά κατώτερος σε σχέση με το παρελθόν της: είναι η 18η στρατιωτική δύναμη…...Αποτελεί τον 17ο πληθυσμό στον κόσμο, δηλαδή περίπου 4 φορές μικρότερο από τις Η.Π.Α….. και φυσικά η σύγκριση με την Κίνα είναι ανούσια.....Όσον αφορά την οικονομία της σε παγκόσμιο επίπεδο.....το ΑΕΠ της είναι μεν 4ο…. φυσικά υπερβολικά αδύναμο μπροστά στην Αμερική....

….η Γερμανία όπως και όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες έχουν να αντιμετωπίσουν το τεράστιο πρόβλημα των μουσουλμάνων: η διαφορά είναι ότι μόνο η Γερμανία εγκρίνει την εισροή τους στην Ευρώπη…. Στο διπλωματικό της τομέα τα πράγματα της Γερμανίας είναι άσχημα: από το 91 και μετά δεν έχει καλές σχέσεις με την Αμερική….Ακόμη σημαντικότερο: με την κρίση της Κριμαίας, τουλάχιστον προς το παρόν, αποκλείεται μία συμμαχία Ρωσίας-Γερμανίας κατά των υπολοίπων, όπως παλαιότερα…..

Ηγεμονία με μικρό στρατό και όχι τεράστια (με την έννοια της λέξεως) οικονομία δεν μπορεί, ούτε αξίζει, να έχει κανένα κράτος. Η Γερμανία δεν μπορεί να κρατήσει την αρχηγία της στην Ε.Ε. διότι ούτε μπορεί να επιβληθεί διά της βίας και σίγουρα, ούτε μέσω της διπλωματίας. Προσπαθεί μέσω της οικονομίας: για πόσο ακόμα όμως θα μπορεί; Είναι μία πλασματική ηγεμονία και πλέον λίγες χώρες την παίρνουν στα σοβαρά……….Εκτός και αν η Ελλάδα προτιμάει να σπαταλάει τα λεφτά της στην Γερμανία, που το μέλλον της είναι αρκετά δυσοίωνο.

......για να σωθείς, πρέπει να προσχωρήσεις στο πλευρό του νικητή, χωρίς να τα περιμένεις όλα από αυτόν. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να σπαταλάς τον χρόνο σου με πλασματικές δυνάμεις». 

 

Στις 8/03/2020, έγραψα:

 

«Όλοι οι λαοί θέλουν να δουν την Γερμανία χωρισμένη και αποστρατιωτικοποιημένη, όχι επειδή την μισούν, αλλά επειδή η φυσική της κατάσταση είναι τέτοια.

Οι ΗΠΑ, διότι δεν θέλουν ισχυρή δύναμη στην Ευρώπη. Η Ρωσία, λόγω της ιστορικής μνήμης. Η Αγγλία, διότι θυσίασε ολόκληρη αυτοκρατορία στη μάχη κατά των Γερμανών. Η Κίνα, επειδή θέλει να επεκταθεί στην Ευρώπη χωρίς εμπόδια……… Η Γερμανία έχει μπει στο στόχαστρο των Αμερικανών.

……..θα πρέπει η τρίτη φορά, να είναι και η τελευταία που θα ασχοληθούν οι μεγάλες δυνάμεις με την Γερμανία, περιορίζοντάς την. Θάνατος στο 4ο Ράιχ».

 

Όλα αυτά επιβεβαιώθηκαν θριαμβευτικά, ταπεινώνοντας όποιον διαφωνούσε για τη μελλοντική κατάντια των Βανδάλων (όπως τα περισσότερα ΜΜΕ).

Σαν κουρέλια οι σημερινοί Γερμανοί, δεν ξέρουν πως να σωθούν από την απομερκελοποίηση που τους επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με την Deutsche Welle, πόλεις όπως το Αννόβερο κόβουν την παροχή ζεστού νερού έτσι ώστε να μειώσουν την «εξάρτηση» τους από τη Ρωσία (3).  

Η ίδια (φιλοκυβερνητική) εφημερίδα, γράφει ότι η Γερμανία θα μειώσει τουλάχιστον 15% την κατανάλωση ενέργειας και ότι η θέρμανση αποτελεί πλέον χλιδή (4).

Σύμφωνα με το Bloomberg, αρκετές Γερμανικές πόλεις θα μειώσουν τη χρήση φωτός (5).

Την ίδια στιγμή, οι απόγονοι των Γότθων, δεν έχουν ούτε ένα χώρο υποδοχής Αμερικανικού LNG.

Όταν η Ελλάδα ήταν το επίκεντρο των οικονομικών κρίσεων, οι Γερμανοί ειρωνεύονταν τους Έλληνες και κορόιδευαν τα πολιτιστικά μνημεία, όπως το Γερμανικό περιοδικό Focus που έκανε τη χειρονομία του κωλοδάχτυλου με την Αφροδίτη της Μήλου.      

Τώρα όμως που το κωλοδάχτυλο μπήκε βαθιά στον προστάτη του Ούννου, ερεθίζοντας τον και ανοίγοντας χώρο για να μπει και δεύτερο, πως απαντούν οι Έλληνες στους καημένους Γερμανούς; Με την ευγένεια φυσικά, προτείνοντας τους να βγάλουν τον χειμώνα τους στις Ελληνικές παραλίες (6).

Πως βούλιαξε τόσο απότομα η φούσκα της Γερμανίας; Πως η Ρωσία έγινε νομισματική υπερδύναμη ενώ δεν ήταν; Γιατί καταρρέουν κυβερνήσεις στην Ευρώπη και δεν γίνεται το ίδιο στην Κίνα, την Ινδία και την Τουρκία; Γιατί οι απολύσεις στη Γερμανία αυξάνονται αλλά όχι στη Ρωσία; Αυτά είναι τα σοβαρά ερωτήματα.

 

Αποτυχημένη Προπαγάνδα

Λογικά, οι περισσότεροι θυμούνται τη δυτική προπαγάνδα κατά της Ρωσίας, όταν άρχισε την απελευθερωτική της εκστρατεία κατά των νεοναζί του Αζόφ, του Δεξιού Παράγοντος και του ανθέλληνα Ζελένσκι  (το καθίκι αυτό δεν αναγνωρίζει την Ελληνική μειονότητα που αποτελείται από 150.000 ανθρώπους).

Το Reuters διαβεβαίωνε τους αποβλακωμένους ακροατές του πως η Ρωσία δεν θα αντέξει τις κυρώσεις (7). Η «ανάλυση» του The Conversation έδειχνε κατάρρευση της Ρωσικής οικονομίας (8). Η «πρόβλεψη» της EBDR ήταν ότι η Ρωσία θα χάσει το 10% του ΑΕΠ της φέτος. Τα συστημικά κανάλια των κοτζαμπάσηδων, ο ΣΚΑΙ, ο ΑΝΤ1 και άλλα πολλά, παπαγάλιζαν τη δυτική προπαγάνδα. Το ίδιο έκανε και η ΕΡΤ που μάλιστα έδινε «ανταπόκριση» από τη Ρωσία ενώ βρισκόταν στην…Κυψέλη. 

Ανθέλληνες νεοναζί που στηρίζουν οι βλάκες της ΝΔ.

Επίσης, πλήθος «ειδικών» δήλωναν με μεγάλη σιγουριά την αποτυχία της Ρωσίας. Ο πρώην αρχιναύαρχος του ΝΑΤΟ, Τζέιμς Σταυρίδης, δήλωσε ότι ο ρωσικός στρατός έχει αποτύχει.

Ο Γερμανός καγκελάριος, μπροστά στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, δήλωσε ότι η Ρωσία θα ηττηθεί από την Ουκρανία, όπως οι Ναζί (10). 

Αυτές και άλλες πολλές ονειρώξεις είχε να προσφέρει η δυτική προπαγάνδα. Πέτυχε; 

Η οικονομική άνοδος της Ρωσίας είναι πλέον τεράστια, προτού όμως αναφερθεί, πρέπει να εξηγηθεί συνοπτικά η θεωρία πίσω από την άνοδο.

 

Στρατός και Ενέργεια

Όλη η οικονομία βασίζεται στην ενέργεια. Το πετρέλαιο, χρησιμοποιείται για τη μεταφορά εμπορικών πλοίων, λεωφορείων, για τη χρήση εργοστασιακών μηχανημάτων, για την κατασκευή φαρμάκων, για πλαστικά, για τη δημιουργία ασφάλτου, συνθετικών ρούχων, παρασιτοκτόνων, λιπασμάτων μέχρι και προφυλακτικών. Όταν λοιπόν η τιμή του πετρελαίου ανεβαίνει, ακριβαίνουν τα πάντα, όταν πέφτει, είναι φθηνότερα. Η οικονομία με την ενέργεια είναι πάντα δεμένα μεταξύ τους. Η ακριβή τιμή πετρελαίου δημιουργεί με βεβαιότητα πληθωρισμό, με τη σειρά του, ο πληθωρισμός λογικά θα μειώσει τη ζήτηση και έτσι οι τιμές θα ισορροπηθούν. Σε γενικές γραμμές, αυτό πιστεύουν αρκετοί οικονομολόγοι και ειδικοί στο χώρο της ενέργειας (Carmalt, 2017; Lane, 1999; McNally, 2019; Sloman, 2006).     

‘Όμως, η ζήτηση θα πέσει εκεί που μπορεί ο πολίτης να κόψει: να μειώσει την εστίαση, τις εξόδους του για ποτό ή να αγοράσει λιγότερα ρούχα. Δεν μπορεί να μην φάει, να μην πλυθεί, να μην ανοίξει το κλιματιστικό σε θερμοκρασίες 40 βαθμών κελσίου ούτε να μη χρησιμοποιήσει το φυσικό αέριο για να ζεσταθεί στην παγωμένη και μίζερη Γερμανία ή Σουηδία.

Για να έχει κάποιος ενέργεια, θα πρέπει να έχει αποκλειστικά και μόνο ένα πράγμα: ισχυρό στρατό. Ο στρατός που οργανώνει τη συστηματική βία κατά των εχθρών, καθορίζει την επιτυχία της ενέργειας. Το δολάριο έχει αξία μόνο επειδή ο αμερικανικός στρατός θα καταστρέψει οποιονδήποτε αμφισβητήσει την ηγεμονία του (Clark, 2006). Αυτό έχει αναλυθεί στο παρελθόν.

Όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία έχει έναν πανίσχυρο στρατό που από την εποχή του Πούτιν είναι αήττητος: Τσετσενία, Γεωργία, Συρία, Κριμαία και σήμερα Ουκρανία. Έχοντας λοιπόν μια φοβερή πολεμική μηχανή, χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές, τεράστια έκταση και πρόσβαση σε πρώτες ύλες που άλλες χώρες δεν έχουν, ο περήφανος ρωσικός στρατός σηκώνει στην πλάτη του την αξία του νομίσματος. 

 

Αντίθετα από τις προβλέψεις των πανηλίθιων νεοδημοκρατών, η Ρωσική οικονομία πετάει. Σύμφωνα με το αντιρωσικό, Reuters, η Ρωσία αυξάνει τις συντάξεις 8.6% (11). Οι πλήρως απελευθερωμένες πόλεις – όπως η Μαριούπολη – έχουν ήδη αρχίσει να ανοικοδομούνται (12). 

Ανθεί ο τομέας της οικοδομής και των κατασκευαστικών έργων. Δεκάδες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας δημιουργούνται από την ανάγκη να φτιαχτούν οι κατεστραμμένες πολυκατοικίες, οι γέφυρες, οι δρόμοι, τα λιμάνια και όλα τα σχετικά. Οι θέσεις εργασίας στο χώρο της υγείας αυξάνονται σημαντικά. Οι προσλήψεις υγειονομικού προσωπικού έχουν αυξηθεί λόγω των Ρώσων τραυματιών. Ένας τεράστιος αριθμός από αυτούς θα υποφέρει από μετατραυματικό στρες, με αποτέλεσμα να μεγαλώσουν οι θέσεις των ψυχολόγων και των ψυχιάτρων.

Επιπλέον, οι Ρώσοι πλουτίζουν εις βάρος των νεοναζί της Ουκρανίας αλλά και του αθώου πληθυσμού: σπίτια, χωράφια, αυτοκίνητα και άλλα περιουσιακά στοιχεία ,πλέον περνάνε υπό ρωσική ιδιοκτησία. 

Τα πλούσια σε καλλιέργεια εδάφη της Ουκρανίας επιστρέφουν στη Ρωσία με αποτέλεσμα η αγροτική παραγωγή να έχει λαμπρό μέλλον.

Πρακτικά, αυτό σημαίνει πως οποιοσδήποτε Ρώσος μπορεί είτε να μετακομίσει με κυβερνητική ενίσχυση, είτε να αγοράσει ένα σπίτι σε πόλεις όπως η Kyrylivka, απολαμβάνοντας την Αζοφική Θάλασσα και τη νέα Ρωσική ευημερία. 

Ο κάθε Ρώσος έχει δει το Ρούβλι του να ανεβαίνει ραγδαία, ενώ ένας Ευρωπαίος βλέπει το Ευρώ του σε μια θλιβερή κατάσταση: χαμηλότερο και από το δολάριο. Ήδη, ο Mearsheimer (2014) εξηγεί πως ένας πετυχημένος πόλεμος μπορεί να φέρει τρομερά οφέλη.

 

 

Η Πολεμική Ρωσία Ευημερεί, η Ειρηνική Ευρώπη Καταρρέει

Πρώτον, ο Πούτιν έχει κερδίσει μια τεράστια άνοδο στο κύρος του. Είναι ο άνθρωπος που παρέλαβε μια Ρωσία ηττημένη από τους Τσετσένους, ξεφτιλισμένη στον καπιταλιστικό εκφυλισμό των Ολιγαρχών, συρρικνωμένη και περικυκλωμένη. Ο ηγέτης αυτός, κατάφερε να νικήσει τους Τσετσένους, να πατάξει την τρομοκρατία στη Ρωσία, να επιβληθεί κατά της Γεωργίας, να σώσει τη Συρία και τη ρωσική της βάση από τους βαρβάρους. Αφού λοιπόν εξασφάλισε τη σφαίρα επιρροής του, πλέον ασκεί επιρροή και στη Λιβύη (κάτι που δεν γινόταν επί ΕΣΣΔ). 

Στην Ουκρανία, με την (μάλλον βέβαιη) πτώση του Μικολάιβ, θα μπορέσει να ενώσει τη χερσόνησο με την Υπερδνειστερία και έτσι να αποκλείσει την Οδησσό από την Ουκρανία. Ήδη ελέγχει την πρόσβαση στο Δνείπερο ποταμό. Αυτό σημαίνει πως (ουσιαστικά) θα του ανήκει όλη η Μαύρη Θάλασσα. Η ΑΟΖ, το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, η αλιεία και η εμπορική δραστηριότητα θα είναι πλέον ρωσικά. 

Την ίδια στιγμή, σε συνεργασία με την πανέξυπνη Πρόεδρο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, Ναμπιουλίνα, έχει δημιουργήσει ένα πανίσχυρο Ρούβλι. Σύμφωνα με τον οικονομέτρη, Αδαλή, το Ρούβλι φέτος είναι το καλύτερο νόμισμα για συνάλλαγμα (15).  

Η Επιτυχία του Πούτιν: Ρούβλι = ενέργεια.

Πριν από λίγους μήνες, 1 δολάριο ήταν 150 ρούβλια. Μετά τη λαμπρή εκστρατεία, η αναλογία είναι 1 προς 50! Είναι από τις πιο επιτυχημένες εκστρατείες στη σύγχρονη ιστορία. 

 

Την ίδια στιγμή, η πολιτική της Δύσεως κατά του Πούτιν οδηγεί σε κατάρρευση κυβερνήσεων, με αποτέλεσμα οι Ρώσοι να γελάνε με την ανοησία των δυτικών.

Για πιο λόγο έπεσε ο Μπόρις Τζόνσον στην Αγγλία; Έπεσε, επειδή ένας Υπουργός του κατηγορήθηκε για ομοφυλοφιλική σεξουαλική παρενόχληση; Ούτως ή άλλως, μέχρι στιγμής, δεν έχει αποδειχθεί κάτι τέτοιο διότι δεν έχει δικαστεί - η κατηγορία δεν είναι απόδειξη ενοχής. Ή μήπως επειδή το πρώτο και αποτυχημένο απαγορευτικό (lockdown) στοίχισε στη χώρα 100.000.000.000 λίρες, οι τιμές λόγω Ουκρανίας έχουν ξεφύγει, το έγκλημα με μαχαίρι είναι καθημερινό φαινόμενο, ο Σκωτσέζικος εθνικισμός είναι στα ύψη και την ίδια στιγμή στη Βόρεια Ιρλανδία έχει εκλεγεί κόμμα που θέλει ένωση με τη χώρα αυτή;

Η εμμονή του Μπόρις με την Ουκρανία οδήγησε στην πτώση του, όχι οι κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση. Σε αντίθεση με τον Πούτιν, παραδίδει μια χώρα με πολλά προβλήματα.

Στην Ιταλία, ήδη έπεσε ο Ντράγκι, ο δικτατορίσκος που έβαλε η ΕΕ ώστε να μη βγει ο Σαλβίνι ή ο Μπερλουσκόνι. Μόνο 35% των Γερμανών πολιτών βλέπουν θετικά τη γελοιότητα του Σολτς, ενώ 55% έχουν αρνητική άποψη για την πολιτική του. 62% των Γάλλων είναι κατά του Μακρόν – που παρεμπιπτόντως για την Ουκρανία φέρεται πολύ πιο ώριμα από άλλους Ευρωπαίους. 

Λαμπρός Έλληνας του Καναδά κατά της ΝΔ.

Ο ανίκανος Αυστριακός Καγκελάριος θεωρείται κακός πολιτικός από το 66% των Αυστριακών. 70% των Άγγλων είναι κατά του Μπόρις Τζόνσον ενώ 67% των Ολλανδών είναι απογοητευμένοι από τον Ρούτε (13). 

Τουλάχιστον 59% των Αμερικάνων δεν θέλουν για Πρόεδρο τον Μπάιντεν (14). Το ποσοστό φυσικά θα ήταν τουλάχιστον 95% εάν τα ΜΜΕ δεν κρύβανε τα σκάνδαλα του, τα προβλήματα μνήμης του, τα ρατσιστικά και σεξιστικά σχόλια του.

Το περίφημο «Μητσοτάκη Γαμιέσαι», ακούγεται στο στόμα κάθε Έλληνα, σε όλα τα μέρη της χώρας, αλλά και μέχρι τον Καναδά του Δυτικού Ημισφαιρίου. Μαζί με την προσευχή, ο Έλληνας βρίζει τον Μητσοτάκη και τους ηλίθιους που τον ψηφίσανε. 

 

Όσα γράφτηκαν στο παρελθόν επιβεβαιώθηκαν όλα. Με τέτοια κατάντια της Γερμανίας και της ΕΕ, πως να μην θυμηθεί κανείς τον Τσώρτσιλ, όταν έλεγε: «Η απότομη κατάρρευση του περίφημου Γερμανικού στρατού απέδειξε για μια ακόμη φορά την αλήθεια του γνωμικού: ο Ούννος είναι πάντα είτε στο λαιμό σου είτε στα πόδια σου».

 

 

Carmalt, S. W. (2017). The economics of oil: A Primer including geology, Energy, economics, politics. Springer. 

Clark, W. R. (2006). Petrodollar warfare: Oil, Iraq and the future of the dollar. New Society Publ. 

Lane, D. S. (1999). The political economy of Russian oil. Rowman & Littlefield. 

McNally, R. (2019). Crude volatility: The history and the future of boom-bust oil prices. Columbia University Press. 

Mearsheimer, J. (2014).The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton

Sloman, J. (2006). Economics (VI). Financial Times Prentice Hall. 

 

1) https://leonidaspapanikolaou.blogspot.com/2017/03/blog-post_62.html

2) https://leonidaspapanikolaou.blogspot.com/2020/03/blog-post.html

3) https://www.dw.com/en/hanover-turns-off-hot-water-with-eye-to-winter-gas-shortages/a-62638434 

4) https://www.dw.com/en/gas-shortage-will-heating-become-a-luxury-in-germany/a-62657502 

5) https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-01/germany-heading-to-gas-emergency-with-russia-keeping-nord-stream-flows-reduced

6) https://www.ertnews.gr/frontpage/kikilias-sti-bild-agapitoi-germanoi-xecheimoniaste-stis-ellinikes-paralies/

7) https://www.kathimerini.gr/economy/561743956/i-rosiki-oikonomia-den-tha-antexei-tis-kyroseis/ 

8) https://theconversation.com/the-russian-economy-is-headed-for-collapse-178605

9) https://www.sofokleousin.gr/ert-salos-gia-tin-antapokrisi-apo-rosia-pou-egine-omos-apo-tin-ky 

10) https://www.wionews.com/world/russias-vladimir-putin-will-not-win-ukraine-war-says-german-chancellor-olaf-scholz-482403 

11) https://www.reuters.com/markets/europe/russias-putin-calls-pension-hike-above-inflation-rate-2022-01-12/

12) https://www.thedefensepost.com/2022/08/01/russia-plans-rebuild-mariupol/ 

13) https://morningconsult.com/global-leader-approval/#section-2

14) https://graphics.reuters.com/USA-BIDEN/POLL/nmopagnqapa/ 

15) https://www.youtube.com/watch?v=_j8tkzmNyLA

Φινλανδία: Καλό Κουράγιο!

Με την πρόσφατη απελευθέρωση της Μαριουπόλεως και την ήττα των νεοναζιστών που χρηματοδοτεί και εξοπλίζει η Δύση, ένα μεγάλο κεφάλαιο της Ουκρανίας έκλεισε, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο πόλέμος έχει τελειώσει. Όταν μια τέτοια πόλη απελευθερώνεται σε μόλις 83 ημέρες, μπορεί κάποιος με ασφάλεια να πει πως η εκστρατεία πάει αρκετά καλά – αυτό βέβαια είναι μια υπόθεση χωρίς στοιχεία γιατί κανείς δεν γνωρίζει τα επίσημα σχέδια. 

Όπως και να έχει, είναι άγνωστο πόσο θα διαρκέσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, αλλά το βέβαιο είναι ότι η Δύση θα προωθήσει την αστάθεια και σε άλλες περιοχές. Μέχρι στιγμής, οι μάχες στην Ουκρανία είναι τύπου Β’ ΠΠ. Η Φινλανδία όμως, κινδυνεύει με στρατιωτικές και ψυχολογικές προκλήσεις που αλλάζουν ριζικά την ψυχολογία της εποχής. Στο παρελθόν, η Σουηδία και η Φινλανδία ήταν φτωχές χώρες. Όμως, λόγω της ανόδου της Γερμανικής οικονομίας και της ουδετερότητας κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, κατάφεραν να αποκτήσουν σημαντικό πλούτο. Όμως, η Γερμανική οικονομία καταστράφηκε και η ουδετερότητα τελείωσε. 

Στρατιωτική Σύγκριση

Η Ρωσία είναι η 2^η στρατιωτική δύναμη του κόσμου. Η Φινλανδία είναι η 53^η. Ο Ρωσικός πληθυσμός είναι 25 φορές μεγαλύτερος από τον Φινλανδικό. Η Φινλανδία έχει 23.000 στρατιωτικά στελέχη, ή αλλιώς, οι Ρώσοι έχουν 36 φορές παραπάνω στρατό. Η Ρωσία ξοδεύει 25 φορές παραπάνω για τον στρατό της από την Φινλανδία. Τα 192 Φινλανδικά αεροσκάφη έχουν να αντιμετωπίσουν 4173 Ρωσικά. Η Ρωσία έχει 1543 ελικόπτερα, ενώ οι Φινλανδοί 20. Από αυτά, ούτε ένα δεν είναι πολεμικό ελικόπτερο.

Τα 12420 ρωσικά τεθωρακισμένα έχουν να αντιμετωπίσουν 200 Φινλανδικά. 2090 Φινλανδικά εξοπλισμένα οχήματα θα πολεμήσουν εναντίον 30122.

Ο Ρωσικός στόλος αποτελείται από 605 πλοία, ενώ ο Φινλανδικός από 246. Τα 70 ρωσικά υποβρύχια δεν έχουν να πολεμήσουν κατά των Φινλανδικών, διότι η Φινλανδία, όπως και η Ουκρανία, δεν έχει ούτε ένα υποβρύχιο. Το ίδιο ισχύει για τις 11 φρεγάτες και τις 86 κορβέτες των Ρώσων: οι Φινλανδοί δεν έχουν τίποτα από αυτά. Στην παραγωγή πετρελαίου, φυσικά, η Φινλανδία είναι πάτος σε σχέση με τη Ρωσία (1).

Συνεπώς, η Φινλανδία είναι καταδικασμένη να χάσει σε μια μάχη τύπου Ουκρανίας.

Όμως, το σημαντικότερο είναι πως η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη του κόσμου. Φυσικά, οι Φινλανδοί δεν έχουν πυρηνικά, άρα δεν έχουν πραγματική δύναμη όπως η Βόρεια Κορέα του ευφυέστατου Κιμ Γιονγκ Ουν.

Στην Ουκρανία, μια πυρηνική επίθεση δεν συμφέρει. Υπάρχουν πάρα πολλοί Ρώσοι κάτοικοι, οπότε οι απώλειες άμαχων Ρώσων από πυρηνική επίθεση είναι καταστροφή. Έτσι, η Ρωσία προτίμησε να κάνει μια πετυχημένη μάχη τύπου δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, όπου τα άρματα θα καθαρίσουν το δρόμο και θα δοθεί έμφαση στον αστικό πόλεμο, ενώ οι πύραυλοι ακριβείας θα μειώσουν τον αριθμό νεκρών αμάχων και Ρώσων.

Για τη Φινλανδία δεν ισχύει το ίδιο. Υπάρχουν μόνο 30.000 Ρώσοι στη Φινλανδία και η Ρωσική γλώσσα ομιλείται από 70.000, το 1.3% του πληθυσμού. Έτσι, η Φινλανδία είναι παρόμοια με τη Συρία: κανείς δεν ενδιαφέρεται για παράπλευρες απώλειες και το καθεστώς Πούτιν δεν έχει τίποτα να χάσει από αυτές.

Το συντριπτικό πλεονέκτημα της Ρωσίας είναι οι 5977 πυρηνικές κεφαλές της. Όχι μόνο για την ασφάλεια της και την βέβαιη καταστροφή των εχθρών της, αλλά κυρίως γιατί τα πυρηνικά όπλα είναι ο καλύτερος εκβιασμός.

 

Κίσσιντζερ και Περιορισμένος Πυρηνικός Πόλεμος

Όπως είπε και ο Χένρυ Κίσσιντζερ, η μετριοπάθεια έχει αξία μόνο όταν γίνει αντιληπτό ότι υπάρχουν παραπάνω επιλογές. Το 1957, ο Κίσσιντζερ (2020), έγραψε το δεύτερο βιβλίο του που τον έκανε διάσημο: «Πυρηνικά Όπλα και Εξωτερική Πολιτική». Σε αυτό το έργο, ισχυρίζεται ότι αυτά τα όπλα πρέπει να αποκτήσουν επιτέλους ένα δόγμα. 

Ο ίδιος, προτείνει να υιοθετηθεί το δόγμα του περιορισμένου πυρηνικού πολέμου. Θεωρεί ότι η παρουσίαση των πυρηνικών ως όπλα μαζικής σφαγής κατά πολιτών, είναι μια απολύτως λανθασμένη ερμηνεία των πυρηνικών. Έτσι, πρότεινε οι ΗΠΑ να προετοιμαστούν για περιορισμένο πυρηνικό πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα αφανιστούν κάποιες πόλεις, αλλά ότι εκτός από αυτές θα χτυπηθούν πάρα πολλές στρατιωτικές βάσεις.

Το δόγμα του περιορισμένου πυρηνικού πολέμου, το έχει υιοθετήσει η Ινδία και το Πακιστάν: σε περίπτωση πολέμου, οι δύο αυτές χώρες, προβλέπουν πως θα υπάρξει πυρηνικό πλήγμα αμέσως μόλις αρχίσει ο πόλεμος. Οι αναλυτές θεωρούν πιθανή την πυρηνική κρίση και τον περιορισμένο πυρηνικό πόλεμο.

Πάνω από όλα, η Ρωσία έχει αλλάξει και αυτή το δόγμα της. Πλέον, δεν θα κάνει χρήση πυρηνικών μόνο εάν δεχθεί πυρηνική επίθεση. Τα πυρηνικά θα χρησιμοποιηθούν «όταν είναι αναγκαίο». Σύμφωνα με τον Γ.Φίλη – τον μοναδικό που προέβλεψε τον πόλεμο στην Ουκρανία – η χρήση πυρηνικών κατά της Φινλανδίας είναι μια πραγματική απειλή και όχι μπλόφα (2). Ο Κωνσταντίνος Γρίβας, πιστεύει ότι σύντομα θα αρχίσει η πυρηνική κρίση της Φινλανδίας. Το θεωρεί «δεδομένο» (3).

Επίσης, ο Κίσσιντζερ δήλωσε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, ενώ την ίδια στιγμή, ο κόσμος δεν είναι προετοιμασμένος για κάτι τέτοιο (4). 

Ο Κίσσιντζερ αναφέρεται στην Ουκρανία. Όμως, όπως γράφτηκε και παραπάνω, το γεγονός ότι η εκστρατεία πάει πολύ καλά και το ότι στην Ουκρανία ο Πούτιν ενδιαφέρεται για τους άμαχους και τους Ρώσους, μειώνει τις πιθανότητες πυρηνικής χρήσης. 

Ως εκπρόσωπος της ρεαλιστικής σχολής, ο Κίσσιντζερ, λογικά θα συμφωνούσε πως η απουσία ομοεθνών του Πούτιν στη Φινλανδία και η απόλυτη αδυναμία της χώρας αυτής, αυξάνει τις πιθανότητες για πυρηνική χρήση. Γενικά, η αδυναμία προκαλεί την επίθεση και η δύναμη την αποτρέπει.

Ο Καθηγητής Ιωάννης Μάζης, πιστεύει ότι στη Φινλανδία θα υπάρξει πυρηνική κρίση, τονίζοντας ότι η Ρωσία δεν μπλοφάρει (5). 

Όπως λοιπόν είπε ο Μπίσμαρκ (2013): «τα Βαλκάνια δεν αξίζουν ούτε τα κόκκαλα ενός Πομερανού γρεναδιέρου», έτσι και η Φινλανδία δεν αξίζει ούτε τα κόκκαλα ενός Τσετσένου. 

 

1^ο Σενάριο: να αποδεχθεί την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Η ιδέα ότι η Ρωσία δεν θα αντιδράσει στην είσοδο της Σουηδίας και ειδικά της Φινλανδίας, φαίνεται ότι δεν έχει πολλές πιθανότητες να ισχύει. Η Αγία Πετρούπολη απέχει από τη Λαπεενράντα 200 χιλιόμετρα (3 ώρες με το αυτοκίνητο), ή αλλιώς, όσα χιλιόμετρα είναι η Αθήνα από την Πάτρα. Για να γινόταν αυτό, θα έπρεπε η εκστρατεία στην Ουκρανία να μην πήγαινε καλά, αλλά και η Ρωσία να μην μπορούσε να αντιδράσει. Δεν ισχύει τίποτα από αυτά. Επίσης, δεν θα είχε νόημα να προστατεύει τα νότια σύνορα της Ρωσίας και όχι τα βόρεια. 

Αυτή η πιθανότητα είναι πάρα πολύ χαμηλή, διότι θα ήταν τεράστια ανοησία. Σε αντίθεση με τους γραικύλους του Ελλαδικού Κράτους, ο Πούτιν ενδιαφέρεται να λύνει προβλήματα και όχι να τα κληρονομεί σε επόμενους. Όσον αφορά την πυρηνική επίθεση κατά χώρα-μέλους του ΝΑΤΟ, ναι μεν υποτίθεται πως η επίθεση σε έναν σημαίνει επίθεση σε όλους, όμως το κάθε κράτος είναι στο ΝΑΤΟ για τα δικά του συμφέροντα, όχι τα νατοϊκά.

Δύσκολα οι Ούγγροι, οι Αλβανοί, οι Τούρκοι οι Ολλανδοί, οι Αμερικάνοι και οι Έλληνες να ενδιαφέρονται να δεχθούν πυρηνική επίθεση για τη Φινλανδία ή τη Σουηδία.

Όμως, εάν τους αφήσει να μπουν στο ΝΑΤΟ, τότε σε έναν πόλεμο ΝΑΤΟ-Ρωσίας οι δύο αυτές χώρες θα είναι από τις πρώτες που θα αφανιστούν. Άρα, ακόμα και αν δεν αντιδράσει, το σενάριο είναι καταστροφή.

 

2^ο Σενάριο: να αντιδράσει στη Φινλανδία αλλά όχι στη Σουηδία.

Αυτή η προσέγγιση, θα ήταν τεράστιο πλήγμα για τη ρωσική επιρροή στη Βαλτική Θάλασσα. Επιπλέον, θα κινδύνευε άμεσα το Καλίνιγκραντ από τη νήσο Γκότλαντ. Μέσω του Καλίνιγκραντ και των πυρηνικών υποβρυχίων της Ρωσίας, η Σουηδία μπορεί να καταστραφεί σε λίγα δευτερόλεπτα. Επίσης δεν μπορεί να επιφέρει αντίποινα διότι δεν έχει πυρηνικά. Άρα, είτε γίνει αυτό είτε όχι, πάλι η καταστροφή είναι δεδομένη.  

 

3^ο Σενάριο: Πυρηνικός Εκβιασμός

Η απειλή των πυρηνικών έχει ουσιαστικά έχει ήδη γίνει. Όμως, θα μπορούσε πολύ εύκολα να κάνει μια μεγάλη πυρηνική δοκιμή στη θάλασσα του Μπάρεντς κοντά στη Φινλανδία, ή σε ξηρά ρωσικού εδάφους ώστε να καταλάβουν τι τους περιμένει. Εάν δεν σοβαρευτούν τότε φυσικά θα υποστούν τις συνέπειες. Είναι αρκετά πιθανό σενάριο. Η απειλή αυτή θα φέρει τεράστια αναστάτωση κατά των αντιρωσικών κυβερνήσεων, εκτός και αν οι Γερμανοί ή οι Ισπανοί (μη πυρηνικές χώρες) θα ήθελαν να καταλήξουν όπως η Ιαπωνία στον Β’ ΠΠ.

 

4^ο Σενάριο: Αιφνιδιαστικό Πυρηνικό Χτύπημα.

Πολύ λιγότερο πιθανό από το προηγούμενο αλλά έχει πάρα πολλά πλεονεκτήματα. Ο στόχος επιτυγχάνεται αμέσως και όλοι καταλαβαίνουν ότι θα υποστούν τα ίδια και χειρότερα. 

Επειδή ο Πούτιν είναι γενικά ψύχραιμος, θα προτιμούσε πρώτα να ζυγίσει τα πράγματα και μετά να απειλήσει ή να επιτεθεί. Πάντως, από άποψη στρατηγικής, ο αιφνίδιος αφανισμός της Φινλανδίας θα είχε πάρα πολλά πλεονεκτήματα.

 

5^ο Σενάριο: Πυρηνική Απειλή και Εσωτερική Αποσταθεροποίηση.

Η έκβαση αυτή είναι αρκετά πιθανή ειδικά στην περίπτωση της Σουηδίας. Η χώρα αυτή έχει γεμίσει παράνομους μουσουλμάνους. Μεγάλη πλειοψηφία από αυτούς κατάγονται από τη Σομαλία, μια «χώρα» που δεν ήταν ουσιαστικά ποτέ κράτος. Τα πρόσφατα επεισόδια που προκλήθηκαν μετά το καθιερωμένο καύσιμο του κορανίου δείχνουν πόσο εύκολο είναι να εκραγεί η κατάσταση.

Σε περίπτωση όμως, που η Ρωσία εξοπλίσει τους παράνομους τρομοκράτες της Σουηδίας με όπλα που ήδη ξέρουν να χειρίζονται – όπως τα Καλάσνικοφ – το πλεονέκτημα θα είναι συντριπτικό. Η χώρα θα βυθιστεί στο χάος.

Η Φινλανδία έχει λιγότερους λαθρομετανάστες, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορεί και εδώ να υπάρξει σοβαρό πρόβλημα με λιγότερους λαθρομετανάστες. Π.χ. ο Ιρλανδικός Δημοκρατικός Στρατός αποτελούνταν από λίγα στελέχη αλλά κατάφερε να δημιουργήσει σοβαρό πλήγμα κατά των Άγγλων.

6ο Σενάριο: Η απόλυτη Λανθασμένη Πρόβλεψη όλων των προηγουμένων.

Αυτή εκδοχή βασίζεται στο γεγονός, πως, κανένας δεν έχει πρόσβαση στα ρωσικά σχέδια και για την Ουκρανία και για την Φινλανδία. Η επιχείρηση Μπαρμπαρόσα απέτυχε απολύτως, ενώ η επιχείρηση Μαρίτα ήταν πετυχημένη. Η αξιολόγηση γίνεται διότι πλέον υπάρχει πρόσβαση στα έγγραφα, άρα οι προθέσεις των σχεδίων είναι πλέον γνώστες. Δεν ισχύει το ίδιο για τη ρωσική εκστρατεία και για τη Φινλανδική κρίση. Θα φανεί στο άμεσο μέλλον.

Και στις 6 περιπτώσεις, μόνο η Ρωσία έχει υπεροπλία απέναντι στους εχθρούς. Οπότε, η Φινλανδία και η Σουηδία είναι τελειωμένες. Ούτως ή άλλως, ένα πυρηνικό χτύπημα κατά των δύο χωρών αυτών δ ε ν είναι δεύτερο στρατιωτικό μέτωπο. Δεύτερο μέτωπο ήταν αυτό που έκανε ο Χίτλερ. Επιπροσθέτως, η πυρηνική επίθεση κοστίζει πολύ λιγότερο από μια κανονική εκστρατεία.

 

Όλι Ρεν: Καλό Κουράγιο.

Ρωσικό Ισκάντερ.

Σύμφωνα με σοβαρές πηγές, από τις 16 Μαίου και μετά, η Ρωσία έχει μεταφέρει πυρηνικό εξοπλισμό στα σύνορα με τη Φινλανδία. Μεταξύ του εξοπλισμού, είναι και το εκπληκτικό σύστημα Ισκάντερ, που μπορεί να χρησιμοποιήσει και πυρηνικά (6). Ήδη έχει κόψει την παροχή φυσικού αερίου και ηλεκτρικού ρεύματος στη Φινλανδία.

Όταν λοιπόν η Ελλάδα είχε πρόβλημα με τα μνημόνια, ο Φινλανδός  Όλι Ρεν (επίτροπος για τις οικονομικές και νομισματικές υποθέσεις της ΕΕ), ειρωνευόμενος τους Έλληνες, είπε στα ελληνικά: «καλό κουράγιο». Τώρα, ο Όλι Ρεν εργάζεται για την τράπεζα της Φινλανδίας. Η τελευταία δήλωση του Πούτιν προς τους Φινλανδούς ήταν: «καλή τύχη, ο Θεός ας είναι μαζί σας» (7)!  

Προς τον Όλι Ρεν και τους Φινλανδούς: καλό Rohkeutta!

 

Kissinger, H. A. (2020). Nuclear weapons and foreign policy. Routledge. 

Steinberg, J. (2013). Bismarck: A life. Oxford University Press. 

1) https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=finland&country2=russia

2) https://www.youtube.com/watch?v=uqUcNSnytE4

3) https://www.youtube.com/watch?v=on51fC9eZiA

4) https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/article261339242.html

https://www.youtube.com/watch?v=6b89jcNqgJo

5) https://www.youtube.com/watch?v=0rbusKfAh5I

6) https://nypost.com/2022/05/17/russia-reportedly-moves-nuclear-capable-missiles-to-finland-border/

https://metro.co.uk/2022/05/16/russia-moves-nuclear-missiles-to-finland-border-in-backlash-over-nato-16651761/

7) https://www.defencenet.gr/asfaleia/diethnis-asfaleia/918468_bpoytin-se-proedro-tis-finlandias-gia-entaxi-sto-nato-kali-tyhi